RTX 50 dari lini terbaru Nvidia menggunakan arsitektur Blackwell dan memiliki memori Osiris hingga 32GB yang cepat serta inti AI yang lebih baik. Dengan membuat lebih dari satu frame AI per frame yang dirender pada GPU seri 50, DLSS 4.0 dan generasi multi-frame meningkatkan FPS. Teknologi terbaru NVIDIA menggunakan VRAM lebih efisien berkat kompresi tekstur berbasis AI, yang membuat efek grafis lebih baik.
Karena berbasis RDNA 4, seri Radeon RX 9000 AMD bersaing dengan GPU NVIDIA dalam hal raytracing yang lebih baik, akselerasi AI, dan VRAM 16GB. Utilitas peningkatan open-source AMD menggunakan FidelityFX Super Resolution 3.1 (FSR 3.1) untuk meningkatkan fps dan kualitas gambar di berbagai platform tanpa menggunakan perangkat keras tambahan. Model terbaru dari AMD memiliki memori video 16GB dan dapat memainkan game dalam resolusi 1440p.
Sejalan dengan industri lainnya, GPU Arc Battlemage Intel beralih ke memori GDDR7 untuk menarik lebih banyak pembeli.
Dengan CPU AMD dan Intel, GPU terintegrasi kini dapat berkinerja sebaik kartu grafis diskrit kelas bawah. Laptop dan mini PC terbaru dengan grafis terintegrasi bekerja dengan baik dengan program kreatif AI. GPU terintegrasi dengan daya yang besar mungkin akan tersedia di masa mendatang.
Kartu grafis semakin baik tahun ini. Dalam hal game kelas atas dan rendering ulang AI, GDDR7 dengan cepat menjadi standar. Ia memiliki bandwidth 60% lebih besar daripada pendahulunya. AMD telah mempertahankan ukuran dan kecepatan VRAM yang kompetitif, tetapi Nvidia dan Intel kini bergerak lebih maju.
Berikut adalah Kartu Grafis Terbaik Tahun 2025
| Model GPU | Kisaran Harga | VRAM | Performa Ray Tracing | Kekuatan Rasterisasi | Teknologi Peningkatan Skala AI | Resolusi Target |
| Nvidia RTX 5090 | Rp 57 jutaan | 32GB GDDR7 | DLSS 4.0 terdepan di industri dengan Generasi Multi Bingkai | Ultra-high (4K max settings) | DLSS 4.0 (AI-based) | 4K dan seterusnya |
| Radeon RX 9070 XT | Rp 16 jutaan | 16GB GDDR6 | Peningkatan RDNA 4 ray tracing, FSR 4 (ditingkatkan dengan AI) | High (1440p to 4K) | FSR 4 (AI upscaling, RDNA 4 only) | 1440p ke 4K |
| Intel Arc B580 | Rp 5,9 jutaan | 12GB GDDR6 | Ray tracing yang kompetitif, peningkatan resolusi XeSS AI. | Mid-range (1080p to 1440p) | XeSS (AI-based) | Resolusi 1080p hingga 1440p |
Keluhan tentang NVIDIA RTX5090 yang terlalu panas sangat banyak. Saya adalah penggemar GPU ini sampai panasnya mulai merusak RAM saya. 32 GB GDDR7 dan arsitektur Blackwell membantu mengatasi apa yang disebut masalah “ruang komputasi”. Pertanyaan sederhananya sekarang adalah, apakah NVIDIA merasakan tekanan dari AMD karena mereka telah meluangkan waktu untuk menguji jalan berisiko pendinginan cair?
Meskipun harga produk yang ditujukan untuk para penggemar melebihi kemampuan finansial saya, dan kebutuhan energinya sangat besar sehingga mengharuskan pemilihan komponen sistem yang cermat (misalnya, lebih baik menggunakan PSU dengan daya keluaran minimal 850W). Yang pasti, ini merupakan pilihan yang lebih baik bagi mereka yang secara eksklusif menggunakan alur kerja berbasis AI untuk produksi gambar dan video (lebih menarik lagi, kartu ini, melalui fungsi studio produksinya, juga berfungsi dengan baik untuk game).
Produk terbaru AMD, RX 9070 XT, menunjukkan bahwa Anda tidak perlu meminjam uang untuk bersiap menghadapi resolusi 4K. Saat bekerja dengan beban berat dalam waktu lama, arsitektur RDNA 4 menunjukkan keunggulannya. Misalnya, selama sesi streaming yang panjang, suhu tetap sangat stabil, yang menunjukkan betapa efisiennya penggunaan daya. Rekonstruksi gambar dalam FSR 4 kini menutup apa yang saya sebut “kesenjangan kredibilitas upscaling,” memberikan kejernihan 1440p yang sangat mendekati resolusi asli, yang seharusnya memuaskan para pengguna yang teliti.
Peningkatan berkelanjutan dari Intel membuat orang memperhatikan hal ini. Saat diatur ke resolusi 1440p, B580 menunjukkan apa yang saya sebut “kemodernan yang kompeten”: ia mungkin bekerja lebih baik untuk sebagian besar game, dan XeSS dengan cerdas menjaga kinerja tetap tinggi. GPU ini seperti mobil komuter yang andal—tidak mencolok, tetapi selalu mengantarkan Anda ke tempat yang Anda tuju.
Kartu Grafis Secara Keseluruhan
Meskipun harganya lebih murah, kartu Nvidia 5070 tetap mampu menjalankan semua game yang Anda inginkan.
Fakta bahwa 5070 memberikan 152 FPS pada resolusi 1440p dan 78 FPS pada resolusi 4K membuatnya tampak seperti pilihan yang bagus. Dengan harga hanya Rp 12 jutaan, GPU ini sangat murah, dan kartu 5070 bahkan lebih baik karena dapat mengungguli RTX 4070 pada resolusi 1440p dan harganya 13% lebih murah per frame daripada 4070.
Apa yang suka dilakukan Blackwell Architecture? Menghasilkan lebih dari satu frame dalam DLSS 4.0. Seperti memiliki tombol turbo, memiliki tombol upscaling yang berfungsi dengan baik itu hebat. Horizon: Forbidden West terlihat lebih tajam pada resolusi 2560×1440 daripada pada resolusi asli 1440p, jadi saya harus memeriksa pengaturan lagi. Jika Anda memainkan Apex Legends dan melihat seberapa jauh latensi lebih baik dengan Reflex 2, maka harga Rp 12 jutaan masuk akal.
Selain itu, kartu grafis ini juga lebih hemat daya dan lebih cepat daripada 4070. Selama pengujian benchmark, monitor energi saya menunjukkan bahwa kartu ini menggunakan daya 13% lebih sedikit daripada kartu generasi sebelumnya selama sesi Alan Wake 2. Selain itu, perhitungan di balik “biaya per frame” masuk akal. Seorang teman saya yang mahir menggunakan spreadsheet mengkonfirmasi bahwa kartu ini bekerja lebih baik daripada 4070 Super dan menghemat cukup uang untuk membeli headset gaming yang bagus.
Kartu Grafis Terbaik untuk Bermain Game di Tahun 2025
Kartu Grafis AMD Terbaik 2025
| Model | Rata-rata FPS 1440p | Rata-rata FPS 4K | VRAM | Power (W) | Dukungan FSR 3.1/4.0 | Harga |
| RX 9070 | 165 | 81 | 16GB | 220 | FSR 3.1 & 4.0 | Rp 13 jutaan |
| RX 9070 XT | 163 | 94 | 16GB | 304 | FSR 3.1 & 4.0 | Rp 16 jutaan |
445 / 5.000
Game-game high-definition terbaru bekerja paling baik dengan AMD RX 9070 dan RX 9070 XT, yang keduanya berbasis RDNA 4. GPU ini dilengkapi dengan VRAM GDDR6 16GB, mendukung Mantle Raytracing, dan juga menyertakan akselerator AI generasi kedua.
GPU ini dirancang untuk game generasi berikutnya pada resolusi 4K dan 1440p. Dengan kecepatan hingga 81 frame per detik pada resolusi 4K dan 165 frame per detik pada resolusi 1440p, RX 9070 sering mengalahkan RTX 5070 dalam game berbasis raster pada umumnya.
GPU Kelas Atas – RTX 5080
| Metrik | RTX 5080 | RTX 4080 Super | RTX 5090 |
| CUDA Cores | 10,752 | 9,728 | 21,760 |
| VRAM | 16 GB GDDR7 | 16 GB GDDR6 | 32 GB GDDR7 |
| Boost Clock | 2.62 GHz | ~2.5 GHz | 2.41 GHz |
| Performa Ray Tracing | +14% vs 4080 Super | Baseline | +70% vs 5080 |
| FPS Gaming 4K (DLSS 4) | ~171 fps (Forza 5) | ~146 fps | ~210+ fps |
| Power Consumption | 360W | ~291W | 575W |
| Harga | Rp 29 jutaan | Rp 22 jutaan | Rp 57 jutaan |
GPU Nvidia 5080, sebagai GPU kelas atas terbaik untuk pengguna 4K, memiliki 10.752 core CUDA dan memori GDDR7 16GB yang inovatif dengan bus 256-bit.
Dalam hal raytracing, performanya 14% lebih tinggi daripada 4080 Super, dan dengan teknologi multi-frame generation DLSS 4.0, ia dapat mencapai 171 fps dalam game 4K berat seperti “Forza Horizon 5”.
Intel Arc B580: GPU Ramah Anggaran Terbaik
| GPU | VRAM | 1080p Avg FPS | 1440p Avg FPS | Ray Tracing (1440p) | AI Upscaling | AV1 Encode | MSRP |
| Intel Arc B580 | 12GB | 82 | 56 | 75 (RE4) | XeSS 2 | Yes | Rp 5,9 jutaan |
| RTX 4060 | 8GB | 69 | 46 | 63 (RE4) | DLSS 3 | Yes | Rp 5,9 jutaan |
| RX 7600 | 8GB | 63 | 47 | 65 (RE4) | FSR 3 | No | Rp 5,5 jutaan |
Intel Arc B580 harganya Rp 5,9 jutaan. Jadi, silakan tekan tombol beli dengan tenang.
Setelah pengujian, kami menyimpulkan bahwa B580, dengan bus 192-bit yang lebar dan memori GDDR6 12GB, dapat bersaing dengan RTX 4060 dan RX 7600 dan bahkan mungkin melampauinya di masa mendatang. Dalam benchmark game sebenarnya, B580 secara konsisten mengungguli RTX 4060 dan RX 7600.
Ini berarti B580 dengan mudah menjadi kartu grafis terbaik dengan selisih yang cukup besar di kelas harganya, bahkan untuk resolusi 4K.
Nvidia 4060 – Kartu GPU Terbaik untuk Kelas Pemula
RTX 4060 melengkapinya. Hanya gaming 1080p yang solid; tidak ada spesifikasi yang mencolok, tidak ada janji kosong. Dengan pengaturan tinggi tanpa PC saya berbunyi seperti mesin jet, saya telah memainkan Spider-Man Remastered pada 130 FPS. Hanya konsumsi daya 110W? Ya, itulah sifat efisiensi yang sebenarnya. Untuk frame rate terburuk, RX 7600 milik teman sekamar saya menghabiskan lebih banyak daya.
Terbatas menurut standar 2025 dengan VRAM 8GB. Coba modifikasi Cyberpunk dan Anda akan menemukan tekstur yang lambat seperti koneksi dial-up. Tetapi DLSS 4.0 menyelamatkannya; aktifkan fitur itu dan lihat bagaimana FPS Anda meningkat sementara ray tracing pada dasarnya masih dapat digunakan. Bukan sihir, hanya kecurangan kecerdasan buatan yang cerdas.
Saya akan membelikan adik laki-laki saya kartu grafis ini seharga Rp 5,9 jutaan. Apakah itu menjamin ketahanan di masa depan? Tidak, tentu saja tidak. Apakah itu mampu menjalankan Fortnite/Apex/Warzone hari ini, sehingga menyisakan uang untuk RAM yang layak? Tentu saja. Driver di NVIDIA bagus; ukurannya pas untuk konstruksi seukuran kotak sepatu, dan jujur saja? “Cukup bagus” memang sudah cukup dalam beberapa kasus.
GPU Terintegrasi (iGPU) Terbaik
| iGPU Platform | Notable Model | Cores/Threads | Graphics Engine | AI Acceleration | Power (TDP) | Key Advantage |
| AMD Ryzen 7000/9000 | Ryzen 9 9950X | 16C/32T | Radeon 2C @ 2200MHz | Yes (AI NPU) | 170W | Top multi-core & gaming iGPU |
| Intel Core Ultra 200V | Ultra 9 285K | 24C/24T | Arc 140V | Yes (NPU, Xe) | 125W/250W | Leading AI, strong gaming |
| Intel Core i5-12600K | i5-12600K | 10C/16T | UHD Graphics 770 | No | 125W | Best budget iGPU |
CPU PC generasi berikutnya sedang menulis ulang naskah; grafis terintegrasi bukan hanya untuk spreadsheet sekarang. Buktinya adalah Intel Core Ultra 9 285K dan AMD Ryzen 9 9950X. Karena kecerdasan buatan menangani pekerjaan berat, keduanya memiliki daya yang cukup untuk game PC 1080p dan bahkan output kreatif yang berat. Apakah saya juga berpikir begitu ketika saya menguji Hogwarts Legacy pada iGPU Arc 140V dari Ultra 9? Meskipun tidak sempurna, game tersebut sangat layak dimainkan.
Dengan chip berbasis Arc mereka, Intel akhirnya menemukan kodenya. Peningkatan frame rate 25% itu? Realistis. Sementara Genshin Impact, laptop gaming lama saya dengan grafis terintegrasi generasi sebelumnya, berjalan tersendat-sendat, game ini tidak. Di sini, kuncinya adalah efisiensi energi. Lebih sedikit stuttering, lebih sedikit penyesalan “mengapa saya memilih GPU yang murah?”, dan lebih sedikit kebisingan kipas.
Berikut penjelasan mengapa ini penting: Sementara game dan aplikasi kecerdasan buatan terus menuntut lebih banyak, laptop dan mini PC tidak semakin besar. Jembatan yang memisahkan dengan grafis terintegrasi. Peningkatan pasar tahunan 9,5%? Masuk akal. Orang-orang menginginkan portabilitas tanpa harus menjual ginjal untuk mendapatkan GPU kelas atas. Pada kenyataannya, Anda bisa mendapatkan daya tahan baterai dan FPS yang wajar. Hanya saja, jangan mengharapkan keajaiban atau resolusi 4K.
GPU Terintegrasi Paling Terjangkau: AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M tidak hadir untuk pamer; ia hadir untuk menjalankan tugasnya. Struktur RDNA 3 itu? 12 komputer yang berjalan dengan kecepatan hingga 3 GHz. Ini bukan sesuatu yang revolusioner, tetapi cukup baik untuk mendapatkan 40–53 frame per detik di Cyberpunk 2077 pada resolusi 1080p (pengaturan rendah hingga sedang, tentu saja). Yang mengejutkan, ia mampu menangani Night City tanpa mengalami masalah saat saya mengujinya.
AMD Radeon 780M bekerja dengan baik pada mini PC. dan laptop dengan daya 35–54 W. Angka itu membuat Steam Deck saya tertawa, tapi hei, Anda tidak membeli ini untuk kemuliaan 4K, bukan? Ingin memainkan The Witcher 3 di perangkat tipis dan ringan saat Anda berada di pesawat? Selesai. Daya tahan baterai tetap sama. Namun, jangan berharap ray tracing akan melakukan keajaiban.
Di sinilah dukungan FSR sangat berguna. Saat Anda mengoptimalkannya untuk Vulkan dan DX12, grafis terintegrasi tiba-tiba terasa… memungkinkan. Ini bukan terobosan besar, tetapi ini adalah pilihan yang bagus dan murah. Tampaknya pesan AMD jelas: “Tidak mampu membeli GPU terpisah? Oke. Kami akan mencari jalan tengah.”
AMD Radeon 890M adalah iGPU yang sangat andal.
Radeon 890M dari AMD benar-benar serius. Bagaimana cara kerja RDNA 3.5? Coba lihat, 16 unit komputasi? Dengan mudah mencapai 2,9 GHz. Hasil pengujiannya sama dengan GTX 1650 Ti di Elden Ring pada resolusi 1080p medium, yang luar biasa untuk kartu grafis terintegrasi. Bagaimana cara meningkatkan Vulkan/OpenCL? Ini memungkinkan untuk memainkan game dan mengedit foto secara bersamaan, seperti mesin yang terawat dengan baik.
Penghematan daya adalah yang terpenting. Kartu ini sangat boros daya dan mampu menangani rendering Blender dan alur kerja Stable Diffusion dengan lancar. Jangan buru-buru menyingkirkan RTX 4090 Anda, tetapi untuk laptop tipis dan ringan? Ini mengubah segalanya. Kipas pendingin hampir tidak bersuara saat melihatnya mampu menjalankan Helldivers 2 di Zenbook Slim.
Singkatnya, iGPU telah menjadi lebih baik. Dengan 890M, Anda dapat menyingkirkan laptop yang besar tanpa mengorbankan frame per second yang layak dimainkan. Apakah ini hebat? Tidak. Namun, kapan grafis terintegrasi mulai mendekati kualitas GPU kelas menengah? Kita perlu mengubah gagasan kita tentang “cukup baik”.
Kesimpulannya: Mana yang sebaiknya Anda pilih?
Saat memilih GPU, ajukan dua pertanyaan terlebih dahulu: “Game apa yang akan saya mainkan?”, “Apakah ini akan membuat saya bangkrut?” Pertanyaan lain yang diajukan adalah: RTX 5070 dari Nvidia unggul dalam DLSS 4.0; peningkatan resolusi berbasis kecerdasan buatan ini menjaga frame tetap lancar bahkan dalam kondisi perangkat keras yang bekerja keras. Namun, pesaingnya, RX 9070 dari AMD, memiliki VRAM lebih besar dan konsumsi daya lebih rendah. Pilihan yang sulit.
Apakah ini kartu grafis kelas atas? RTX 5080 mampu menjalankan game 4K dengan baik; jika Anda memiliki anggaran lebih, pertimbangkan Intel Arc B580 atau RTX 4060 yang andal jika Anda mempertimbangkan anggaran. iGPU 890M dari AMD. Telah diuji pada mini PC Yang mampu menjalankan Hades dan GTA V tanpa memerlukan kartu grafis khusus. Sungguh luar biasa.
Usahakan untuk memiliki VRAM minimal 16GB. DLSS/FSR 3.1 kini lebih berfungsi sebagai penunjang kehidupan bagi GPU yang sudah tua daripada sekadar fitur mewah.
