Ini adalah perubahan besar bagi PC mini. Komputer yang dulunya membosankan dan digunakan di kantor kini telah menjadi mesin kecil yang sangat bertenaga dan mampu menjalankan program AI sungguhan. Anda sedang membahas dua ide yang sangat berbeda: Sementara AMD berfokus pada daya mentah, Intel dengan cerdas menggunakan modul untuk membuat produk mereka.
Dalam hal ini, perbandingan menjadi lebih penting dari biasanya. Jika Anda memilih chip yang tepat, PC mini Anda berikutnya akan mampu menjalankan model AI secara lokal, meningkatkan kualitas video secara real-time, atau menangani mode bahasa yang ingin Anda coba tanpa harus mengirim semuanya ke cloud. Setiap perusahaan tahu apa yang dipertaruhkan dan telah melakukan apa yang mereka bisa.
Para Pesaing: Apa yang Sebenarnya Anda Dapatkan
Jika Anda melihat spesifikasinya secara berdampingan, Anda dapat melihat betapa berbedanya cara perusahaan-perusahaan ini memikirkan masalah tersebut. AMD menggunakan kekuatan maksimum. Intel memilih fleksibilitas.
AMD Ryzen AI 9 HX 370: The Heavy Hitter
Chip terbaik dari AMD memberikan mini PCs Memiliki daya yang sangat besar. Dengan memanfaatkan proses 4nm TSMC, mereka memasukkan 12 inti, dengan 4 inti yang cepat dan 8 inti yang efisien. Inti yang cepat dapat mencapai kecepatan hingga 5,1 GHz jika diperlukan, tetapi kecepatan maksimum 3,3 GHz adalah kecepatan tercepat yang dapat mereka capai.
NPU XDNA2 dari AMD menghasilkan 50 TOPS untuk pekerjaan AI. Itu lebih dari empat kali lipat dari yang dihasilkan Intel. Kartu grafisnya adalah Radeon 890M, yang berbasis pada desain RDNA 3.5 mereka dan dapat berjalan hingga 2900 MHz.
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Apa yang Anda Dapatkan |
|---|---|
| Arsitektur | Zen 5 (Titik Strix) |
| Manufaktur | 4nm TSMC |
| Jumlah Core / Thread | 12C/24T (4P + 8E) |
| Kecepatan Clock | 2000 MHz / 5.1 GHz |
| Konsumsi Daya | 28W (rentang 15-54W) |
| Performa AI | 50 TOPS (XDNA2) |
| Grafis | Radeon 890M (RDNA 3.5) |
| Memori | DDR5/LPDDR5X-5600 |
| Tanggal Rilis | Juli 2024 |
Intel Core Ultra: Alternatif yang Cerdas
Dengan Meteor Lake, Intel mengambil jalur yang sangat berbeda. Alih-alih membuat satu chip besar, mereka menggunakan empat metode manufaktur berbeda untuk membuat empat chip yang berbeda. Chip ini menggunakan proses 7nm Intel untuk bagian CPU utama dan proses yang lebih baik dari TSMC untuk grafis dan bagian lainnya.
Ultra 7 155H membutuhkan lebih banyak upaya untuk mengatur core-nya. Terdapat 6 core cepat, 8 core efisien reguler, dan 2 core berdaya sangat rendah untuk tugas latar belakang. Core cepat dapat mencapai kecepatan hingga 4,8 GHz, dan core efisien reguler dapat mencapai hingga 3,8 GHz.
Itu jauh lebih rendah daripada AMD, yang NPU AI Boost-nya mencapai 11 TOPS. Kartu grafis Arc Xe-LPG mereka memiliki 128 unit eksekusi yang berjalan pada 2250 MHz.
Berdasarkan spesifikasi ini, jelas bahwa AMD lebih memperhatikan kekuatan AI daripada Intel, yang lebih memperhatikan memiliki lebih banyak core dengan kekuatan yang berbeda. Keduanya menargetkan anggaran daya 28W yang sama untuk PC mini, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang sangat berbeda.
Jika Anda selalu menginginkan yang terbaik, Intel Core Ultra 9 185H adalah pilihan yang tepat. Prosesor unggulan Intel ini mengambil semua yang Anda sukai dari Meteor Lake dan meningkatkannya hingga maksimal.
Desain hybrid 16-core yang cerdas tetap sama, tetapi Intel telah memilih silikon terbaik dan mendorong P-core hingga 5.0 GHz. Itu berarti Anda akan langsung merasakan perbedaannya saat menjalankan tugas single-threaded atau membutuhkan peningkatan performa. TDP dasar 45W menunjukkan bahwa Intel merancang chip ini untuk pengguna PC mini yang menginginkan performa maksimal.
TDP yang dapat dikonfigurasi tersebut dapat mencapai 115W, yang menarik bagi penggemar PC mini. Jika Anda membangun atau membeli workstation kompak premium, Anda bisa mendapatkan performa kelas desktop dalam faktor bentuk yang sesuai di meja Anda. Sebagian besar PC mini tidak akan memungkinkan Anda menggunakan semua daya tersebut. Anda mendapatkan fleksibilitas yang memperluas kemampuan PC mini Anda, bukan hanya prosesor yang lebih cepat.
| Intel Core Ultra | Ultra 7 155H | Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| Arsitektur | Meteor Lake | Meteor Lake |
| Manufaktur | Komponen Intel + TSMC 7nm | Komponen Intel + TSMC 7nm |
| Jumlah Core / Thread | 16C/22T (6P + 8E + 2LP) | 16C/22T (6P + 8E + 2LP) |
| Kecepatan Clock | 3.8 GHz / 4.8 GHz | 3.8 GHz / 5.0 GHz |
| Konsumsi Daya | 28W (hingga 115W daya puncak) | 45W (hingga 115W daya puncak) |
| Performa AI | 11 TOPS (Peningkatan AI) | 11 TOPS (Peningkatan AI) |
| Grafis | Arc Xe-LPG 128EU | Arc Xe-LPG 128EU |
| Memori | DDR5/LPDDR5X-5600 | DDR5/LPDDR5X-5600 |
| Harga | Rp 8,5 Jutaan | Rp 9,9 Jutaan |
Ulasan Nyata tentang Mini PC
Merakit mini PC tidak seperti merakit desktop, di mana Anda dapat memasang pendingin besar di atasnya. Anda harus bekerja di area yang kecil, yang mengubah cara kerja chip ini dalam segala hal.
Kendala pengaturan suhu
Penting untuk menjaga agar mini PC tetap dingin. Jika daya 28W dimasukkan ke dalam perangkat seukuran buku kecil, mungkin terdengar tidak banyak. Namun, cara kerjanya berbeda pada setiap chip.
Desain satu bagian AMD menghasilkan panas lebih tinggi, tetapi proses 4nm membuatnya lebih efisien. Dari 15W hingga 54W, produsen dapat menyesuaikan performa untuk kecepatan maksimal atau pengoperasian yang lebih tenang.
Metode “tile” Intel membuat paket grafis lebih dingin secara keseluruhan. Pada proses TSMC, “tile” grafis terpisah dapat tetap lebih dingin daripada solusi terintegrasi. Namun, paket yang rumit membuatnya lebih sulit untuk tetap dingin.
Baca selengkapnya: PC Berpendingin Air vs PC Berpendingin Udara: Buatlah Pilihan yang Bijak
Apa yang terjadi saat perangkat bekerja berat
Anda perlu mengetahui hal ini sebelum membeli mini PC. Angka-angka puncak tersebut terlihat bagus, tetapi bagaimana setelah bekerja keras selama 10 menit?
AMD Inti prosesor yang efisien dan beroperasi pada kecepatan dasar yang lebih rendah (1400 MHz) menunjukkan bahwa prosesor ini dirancang untuk penggunaan jangka panjang. Karena rentang daya yang luas, produsen dapat membuat berbagai jenis sistem, mulai dari kotak 15W tanpa kipas hingga sistem 45W dengan kipas dan pendinginan aktif.
Intel Pilihan untuk memiliki lebih banyak core tetapi AI yang lebih lemah menunjukkan bahwa mereka berpikir CPU tersebut akan mampu menangani pekerjaan AI dalam jangka panjang. Daya maksimumnya sebesar 115W menunjukkan bahwa chip ini dapat mencapai daya yang jauh lebih tinggi jika memiliki ruang yang cukup untuk mendinginkan.
Perbandingan Kecepatan CPU
Which one actually runs faster? Depends on what you’re doing with it.
Performa saat menggunakan satu core
Intel memiliki sedikit keunggulan untuk tugas-tugas yang hanya menggunakan satu thread karena kecepatan boost clock-nya lebih tinggi. Kecepatan 4,8 GHz pada Core Ultra 7 155H dan 5,1 GHz pada HX 370 menghasilkan perbandingan yang menarik: puncak kecepatan AMD yang lebih tinggi dan arsitektur Intel yang lebih canggih.
Kedua chip tersebut bekerja dengan sangat baik untuk tugas-tugas mini PC single-threaded dalam kehidupan nyata. Anda tidak akan melihat perbedaan besar saat menjelajahi web, melakukan pekerjaan perkantoran, atau menulis konten ringan.
Beban kerja multi-core
Di sinilah perbedaan arsitektur menjadi jelas. Dengan 12 core dan SMT, AMD memberi Anda 24 thread, dan Intel memberi Anda 22 thread dengan 16 core.
Metode AMD biasanya paling efektif untuk membuat konten yang dapat menggunakan semua thread yang tersedia. Core Zen 5 yang bertenaga dan pemrosesan latar belakang yang cepat membuat pengkodean video, rendering model 3D, dan penyusunan video menjadi mudah.
Desain hybrid Intel sangat cocok untuk beban kerja campuran di mana Anda perlu melakukan pekerjaan responsif di latar depan sementara tugas tetap berjalan di latar belakang. Core berdaya rendah yang terpisah menangani pemeliharaan sistem tanpa memengaruhi program utama Anda.
Pertarungan Grafis
Bermain game di PC mini telah menjadi sangat baik, dan kedua chip tersebut menghadirkan kemampuan grafis yang mumpuni.
Perbedaan Arsitektur Grafis
Radeon 890M dari AMD menggunakan arsitektur RDNA 3.5 terbaru mereka, yang jauh lebih baik daripada generasi sebelumnya. Kecepatan boost clock 2900 MHz memberikan daya yang besar pada komputer untuk bermain game 1080p.
Dengan 128 unit eksekusi, grafis Arc Xe-LPG dari Intel merupakan upaya paling serius mereka untuk membuat grafis terintegrasi yang dapat bersaing. Kecepatan 2250 MHz dari proses TSMC dan tile grafis khusus membuatnya bekerja dengan baik.
Realita Permainan
Tom’s Hardware Dilaporkan bahwa AMD mengatakan Core Ultra 7 258V mereka 75% lebih baik untuk bermain game daripada Intel. Angka-angka ini berasal dari pengujian AMD sendiri dengan pengaturan terbaik, dan jelas menunjukkan bahwa Radeon 890M jauh lebih baik dalam program yang membutuhkan grafis berat.
Saat bermain game di kehidupan nyata pada pengaturan medium 1080p, kedua chip tersebut dapat dengan mudah menangani game e-sports dan game AAA lama. Untuk game baru yang sulit dimainkan, Anda mungkin perlu mengubah pengaturan atau mempertimbangkan kartu grafis eksternal.
Pertempuran Akselerasi AI
Nah, sekarang semuanya mulai menjadi sangat menarik. Kedua perusahaan telah menginvestasikan banyak uang ke dalam beban kerja AI, yang merupakan masa depan komputasi.
Penjelasan Arsitektur NPU
NPU XDNA2 AMD, yang memiliki 50 TOPS, merupakan langkah maju yang besar untuk AI pada perangkat. Dengan kekuatan sebesar ini, Anda dapat melakukan local LLM inference, Pemrosesan gambar secara real-time, dan peningkatan kualitas video tingkat lanjut tanpa harus bergantung pada komputasi awan.
Dalam hal AI, Intel AI Boost NPU dengan performa 11 TOPS lebih berhati-hati. Performanya tidak sekuat solusi AMD, tetapi dirancang untuk bekerja dengan CPU dan GPU untuk pemrosesan AI terdistribusi.
Realita Beban Kerja AI
Saat melakukan inferensi LLM lokal, keunggulan NPU AMD langsung terlihat. Untuk menjalankan model seperti Llama 2 7B atau yang serupa secara lokal, Anda membutuhkan daya AI khusus sebesar 50 TOPS. Meskipun metode Intel membutuhkan lebih banyak kerja CPU, hal itu memperlambat sistem secara keseluruhan.
Tugas pemrosesan dan pembuatan gambar bekerja paling baik dengan perangkat keras AI AMD. NPU XDNA2 mendukung peningkatan video real-time yang lebih baik, penghapusan latar belakang, dan tugas-tugas terkait lainnya.
Dukungan Perangkat Lunak
Sejarah Intel yang lebih panjang di bidang AI berarti lebih banyak perangkat lunak akan kompatibel dengannya sejak awal. Apple telah mengoptimalkan jalur kode untuk fitur Windows Copilot+ dan banyak kerangka kerja AI.
Untuk hasil terbaik, arsitektur XDNA2 AMD yang lebih baru membutuhkan pembaruan perangkat lunak, tetapi keunggulan komputasi mentah sering kali menutupi kekurangan optimasi. Dukungan kerangka kerja terus meningkat dengan cepat.
Manajemen Daya dan Panas
Orang yang membeli PC mini sangat memperhatikan berapa banyak daya yang mereka gunakan dan berapa banyak panas yang mereka hasilkan. Tidak menyenangkan memiliki pemanas ruangan di meja Anda.
Kedua chip tersebut menargetkan anggaran daya 28W yang sama, tetapi sangat berbeda dalam hal efisiensi. Desain berbasis tile Intel memungkinkan manajemen daya yang lebih presisi, sementara proses 4nm AMD secara alami lebih hemat daya.
Rentang daya AMD 15–54W dan rentang daya Intel 28W (daya dasar) dan 115W (daya maksimum) menunjukkan perbedaannya. AMD membuat prosesor mereka agar fleksibel di berbagai rentang suhu, sementara Intel membuat prosesor mereka lebih cepat ketika pendinginan memungkinkan.
Penggunaan Mini PC di Dunia Nyata
Mari kita bahas apa arti sebenarnya dari chip-chip ini untuk penggunaan mini PC Anda.
Stasiun Kerja Pembuatan Konten
Saat Anda menggabungkan CPU AMD yang cepat dengan NPU-nya yang andal, Anda mendapatkan manfaat yang jelas untuk tugas-tugas kreatif seperti video editing, Rendering 3D, dan banyak lagi. Sangat membantu untuk dapat mengirim pemrosesan video yang ditingkatkan AI ke perangkat keras terpisah sambil mempertahankan kecepatan CPU untuk penelusuran timeline dan pemrosesan efek.
Pendekatan Intel sangat cocok untuk pekerjaan kreatif yang tidak terlalu berat, karena inti CPU tambahan dapat menangani berbagai tugas dengan baik. Untuk streaming dan membuat video, Arc graphics cards memiliki opsi pengkodean perangkat keras yang baik.
Platform Pengembangan AI
Keunggulan NPU 50 TOPS AMD sangat penting saat Anda membuat aplikasi AI atau menjalankan model lokal. Mengulang model AI secara lokal, tanpa harus bergantung pada cloud, mempercepat alur kerja pengembangan secara signifikan.
Namun, platform Intel membutuhkan manajemen sumber daya yang lebih baik agar bermanfaat untuk pengembangan AI. Tugas AI harus lebih mengandalkan sumber daya CPU dan GPU karena NPU-nya lebih lambat.
Pusat Permainan dan Hiburan
Kedua chip tersebut mampu menangani game 1080p dengan baik, tetapi grafis AMD lebih unggul untuk game yang membutuhkan daya lebih besar. Platform game yang seimbang menggabungkan CPU yang cepat dengan grafis terintegrasi yang baik.
Solusi Intel bekerja dengan baik untuk esports dan game-game lama, dan kompatibel dengan lebih banyak game karena sudah lebih lama berada di pasaran.
Ekosistem Platform dan Dukungan Vendor
Chip yang Anda pilih memengaruhi lebih dari sekadar kecepatan; chip tersebut memengaruhi segala hal tentang mini PC Anda. Ketika Anda membuat sistem yang perlu bekerja dengan baik selama bertahun-tahun, hal ini jauh lebih penting daripada yang Anda bayangkan.
Ketersediaan Motherboard dan Adopsi Vendor
Banyak produsen mini PC dengan cepat beralih ke platform Socket FP8 AMD. Perusahaan seperti ASUS, MSI, dan pembuat mini PC kustom telah beralih ke HX 370 karena fitur AI-nya yang canggih. Masalahnya adalah platform ini masih cukup baru; Anda bekerja dengan implementasi generasi pertama yang mungkin memiliki beberapa bug.
Karena Intel telah lebih lama berada di pasar mobile, lebih banyak vendor mendukung socket BGA 2049-nya. Lebih banyak produsen membuat mini PC berbasis Meteor Lake, sehingga Anda memiliki lebih banyak pilihan dalam hal ukuran, harga, dan pendinginan. Lebih mudah untuk memastikan bahwa semuanya berfungsi dengan platform yang sudah matang.
Pertimbangan Memori dan Penyimpanan
Secara teori, kedua chip tersebut dapat menangani memori DDR5 dan LPDDR5X hingga 5600 MT/s, tetapi dalam praktiknya, cara kerjanya pada platform yang berbeda sangat berbeda. Sementara pengontrol memori AMD bekerja dengan baik dengan kit DDR5 yang cepat, versi Intel membutuhkan pengaturan waktu yang lebih konservatif untuk stabilitas, terkadang.
Demikian pula, dukungan penyimpanan menceritakan kisahnya. Kedua platform memungkinkan SSD NVMe terhubung melalui PCIe 4.0, Namun, desain berbasis tile Intel memiliki lebih banyak jalur PCIe secara keseluruhan. Jika Anda ingin membangun PC mini dengan beberapa perangkat penyimpanan cepat atau GPU eksternal, ini penting.
Analisis Biaya-Manfaat
Harga menjadi faktor penting, terutama di pasar mini PC, di mana optimalisasi nilai mendorong banyak keputusan pembelian.
Total Biaya Kepemilikan
Prosesor Core Ultra 7 155H dari Intel memiliki harga jual yang lebih tinggi, yaitu Rp 8,5 jutaan, dibandingkan dengan harga AMD yang biasanya lebih rendah, sehingga menciptakan proposisi nilai yang berbeda. Namun, biaya platform, penggunaan daya, dan jumlah pendinginan yang dibutuhkan semuanya memengaruhi total biaya kepemilikan.
Seiring waktu, penggunaan daya AMD yang lebih rendah dalam banyak beban kerja dapat menurunkan biaya listrik, sementara dukungan ekosistem Intel yang lebih luas dapat menurunkan biaya aksesori dan periferal.
Kecepatan sebanding dengan harga
Jika dilihat dari segi kecepatan per dolar, CPU AMD yang lebih cepat dan kemampuan AI yang lebih baik seringkali menjadikannya pilihan yang lebih baik untuk aplikasi yang berfokus pada AI. Intel memiliki keunggulan karena platformnya lebih matang dan kompatibel dengan lebih banyak perangkat.
Perhitungan berubah tergantung pada bagaimana Anda berencana menggunakannya. Untuk pengembangan AI, keunggulan NPU AMD sepadan dengan biaya tambahan. Jangkauan fitur Intel yang lebih luas mungkin memberikan nilai keseluruhan yang lebih baik untuk komputasi umum dengan beberapa tugas AI.
Kesimpulan: Memilih Juara Mini PC AI Anda
- Performa: Prosesor unggulan AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 + kartu grafis Radeon™ 890M
- AI: Sinergi tiga mesin CPU/NPU/GPU, daya komputasi hingga 80 TOPS, efisiensi tinggi, konsumsi daya rendah, dan respons ultra cepat.
- Penyimpanan: Memori DDR5 dual-channel (hingga 128GB) dan slot M.2 ganda (2280+2230) untuk ekspansi penyimpanan SSD PCIe 4.0 hingga 8 TB.
- Kecepatan konektivitas: Dua port Ethernet 2.5G, Intel® Bluetooth® 5.4 dan Wi-Fi 7
- Disipasi panas yang efisien: Sistem Pendingin Inovatif dan Efisien – IceBlast 2.0
Pilihan antara chip-chip ini sepenuhnya terserah Anda berdasarkan kebutuhan dan prioritas Anda.
Jika Anda membutuhkan daya AI paling besar, ingin menjalankan LLM lokal, atau membutuhkan grafis terintegrasi terbaik, pilih AMD Ryzen AI 9 HX 370. NPU 50 TOPS dan Radeon 890M bekerja sama dengan baik untuk menciptakan paket yang andal untuk aplikasi dan game yang berfokus pada AI.
Pilih Intel Core Ultra 7 155H jika Anda menginginkan kompatibilitas perangkat lunak yang lebih baik, jumlah core CPU terbanyak untuk berbagai tugas, atau stabilitas platform yang terjamin. Ekosistem yang matang dan arsitektur hibrida sangat bagus untuk tugas-tugas komputasi rutin.
Ini baru permulaan revolusi PC mini, tetapi kedua chip ini merupakan langkah besar ke depan di dunia komputer kecil. Metode mana yang paling cocok untuk Anda akan bergantung pada kebutuhan spesifik Anda, tetapi keduanya memberikan akselerasi AI nyata dalam paket yang sangat kecil.
Dalam perlombaan untuk menjadi yang terbaik ini, spesifikasi bukanlah satu-satunya hal yang penting. best AI mini PC Ini juga tentang memungkinkan cara komputasi baru untuk bekerja di tempat-tempat di mana komputer desktop biasa tidak akan muat. Baik AMD maupun Intel telah membuat solusi yang hebat, tetapi AMD memiliki keunggulan yang jelas dalam hal aplikasi berbasis AI yang akan mendefinisikan generasi komputasi berikutnya karena fokusnya adalah membuat perangkat keras khusus untuk AI.
